Objectifs : en France, les registres des cancers couvrent seulement 20% de la population. Afin d'estimer l'incidence(I) régionale des cancers, différents corrélats peuvent être utilisés : la mortalité (M), les séjours hospitaliers issus du Programme de médicalisation des systèmes d'information (PMSI) et les Affections de longue durée (ALD). L'objectif de ce travail était d'évaluer la validité de ces corrélats et de les hiérarchiser pour fournir des estimations régionales d'incidence sur la période 2008-2010. Méthode: le principe de l'estimation est identique pour les trois méthodes et consiste à appliquer le rapport M/I de la zone registre (ou ALD/I ou PMSI/I, respectivement) aux données régionales de mortalité (ou ALD ou PMSI, respectivement). Du fait de la couverture départementale des registres en France, ces méthodes ne peuvent être évaluées, et donc validées, qu'à cet échelon administratif dans les départements couverts par un registre. Un arbre de décision a été adopté pour classer chaque méthode par cancer, puis les hiérarchiser. Les localisations éligibles (une méthode au moins jugée valide) ont été distinguées. Des fourchettes d'estimations ont toutefois été fournies pour les localisations non éligibles. Résultats: chez les hommes, 8 localisations sur 19 étaient éligibles, dont 6 à partir des ALD et 2 du PMSI. Chez les femmes, 9 localisations sur 21 étaient éligibles, dont 3 à partir des ALD, 5 du PMSI et 1 de la mortalité. Conclusion: ce travail présente la première démarche structurée évaluant différentes approches d'estimation de l'incidence régionale. Il confirme l'apport et les limites des bases médico-administratives pour cette problématique. (R.A.)
Auteur : Colonna M, Mitton N, Remontet L, Belot A, Bossard N, Grosclaude P, Decool E, Uhry Z
Année de publication
: 2014
Pages : 191 p.
